ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2007 года Дело N А28-2521/2006-168/24


[Суд отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества в связи с недоказанностью причинно-следственной связи между действиями ответчика и банкротством предприятия, при этом суд исходил из того, что изъятое имущество впоследствии было передано должнику в безвозмездное пользование и последний имел реальную возможность осуществлять уставную деятельность]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Синякиной Т.В. при участии представителей от истца: Рыковой И.В. по доверенности от 01.02.2007, от ответчика: Никонорова В.А. - конкурсного управляющего, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Лузского района Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А28-2521/2006-168/24, принятые судьями Вершининой А.А., Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П., Тетерваком А.В., по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Лузского района Кировской области к администрации Лузского района Кировской области о взыскании 34 855 410 рублей 64 копеек и установил:

статьи 10 и пункте 5 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".