
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что права истца спорным дополнительным соглашением не нарушаются, поскольку у истца не возникло никакого права требования по соглашению об уступке права требования, т.к. по...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2007 года Дело N Ф09-12150/06-С4
[Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что права истца спорным дополнительным соглашением не нарушаются, поскольку у истца не возникло никакого права требования по соглашению об уступке права требования, т.к. по предыдущей сделке по уступке прав требования были переданы несуществующие права]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест" (далее - общество "Транс-Инвест") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2006 по делу N А47-4006/2006-11ГК по иску общества "Транс-Инвест" к муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства" (далее - предприятие "Управление капитального строительства"), Управлению жилищного фонда г.Оренбурга, закрытому акционерному обществу "Производственно-строительное предприятие "Монолит" (далее - общество "ПСП "Монолит"), третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Апрайзер" (далее - общество "Апрайзер"), "Интел-Строй" (далее - общество "Интел-Строй"), "Пеликан-2000" (далее - общество "Пеликан-2000"), о признании сделки недействительной.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



