Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд сделал вывод о том, что заявитель не привел ни одного обстоятельства, которое не было и не могло быть известно на момент принятия решения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2006 года Дело N КГ-А40/6225-06
[Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд сделал вывод о том, что заявитель не привел ни одного обстоятельства, которое не было и не могло быть известно на момент принятия решения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева (ГКНП центр им.М.В.Хруничева) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к совместному российско-германскому предприятию "Мосвирт" (СРГП "Мосвирт") о признании недействительным соглашения от 07.06.91 в части передачи истцом ответчику федеральной собственности - производственного корпуса 77 в качестве паевого взноса в уставный капитал СП "Мосвирт", об обязании ответчика передать на баланс истца указанное имущество и о взыскании 3064888 руб. 83 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
