ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2006 года Дело N КГ-А40/5942-06


[Поскольку в качестве третейского судьи в рассмотрении дела принимало участие лицо, которое в силу федерального закона не вправе было осуществлять данные функции, то это обстоятельство является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2006 года по делу N А41-К1-660/06 удовлетворено заявление ООО "Инвестиционный департамент "Служба заказчика" - истца по спору, рассмотренному третейским судом, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ООО "Строительная компания "Альянс" - ответчиком по спору, рассмотренному третейским судом, решения Третейского суда г.Дубны от 20.10.2005 по делу N 90-05.

ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и ст.6 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", поскольку один из третейских судей, рассматривавших спор, Петров Виктор Алексеевич является нотариусом. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.