ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2006 года Дело N А08-5291/05-10


[Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения, а также требования об освобождении помещения, поскольку пришел обоснованно к выводу о том, что усматривается умышленное установление, в договоре аренды нежилого помещения арендной платы в размере менее фактически уплачиваемой за аналогичные помещения с целью последующего получения ее в большем размере путем обращения с настоящим иском]
(Извлечение)
      

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Боженко Ю.А., представитель (дов. от 21.04.2006); от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Лазарева А.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А08-5291/05-10, установил:

Индивидуальный предприниматель Лазарев Александр Васильевич (далее - ИП Лазарев А.В.), п.Майский, Белгородский район, Белгородская область, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лаур Ольге Валентиновне (далее - ИП Лаур О.В.), г.Белгород, о признании незаключенным договора N 1 от 21.01.2005 аренды нежилого помещения площадью 120,4 кв.м, расположенного по адресу: г.Белгород, ул.Преображенская, 120, устранении препятствий в пользовании указанным помещением, обязав ответчика освободить занимаемое помещение, а также о взыскании 4169995 руб. неосновательного обогащения.

ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с добровольным освобождением ответчиком арендуемого помещения и просил признать договор аренды N 1 от 21.01.2005 незаключенным, а также взыскать неосновательное обогащение в размере 276127 руб.