ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2007 года Дело N КГ-А40/12601-06


[Суд взыскал неосновательное обогащение в виде переплаты по договору энергоснабжения, поскольку истец не является потребителем и перепродавцом тепловой энергии, а лишь выполняет роль посредника в отношениях между ответчиком и населением, которое является фактическим потребителем тепловой энергии]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Государственное учреждение "Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г.Москвы" (далее - КЭЧ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 938504 руб. 22 коп., а также об обязании ОАО "Мосэнерго" производить расчеты стоимости тепловой энергии с применением тарифа для группы потребителей "население".

статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивирован тем, что в результате неправильного применения повышенного тарифа при оплате за тепловую энергию в период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2005 года по договору энергоснабжения от 13 ноября 2000 года N 0123/054, заключенному между истцом и ответчиком, КЭЧ излишне перечислила ОАО "Мосэнерго" 938504 руб. 22 коп.