ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2007 года Дело N А05-10450/2006


[Суд направил на новое рассмотрение дело о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ, так как судом первой инстанции не исследовались и не оценивались доводы заявителя, приведенные в заявлении при обращении в арбитражный суд, в том числе о том, что соответствующую лицензию должно получить муниципальное образование, в собственности которого находятся водозаборные скважины]

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей: Коробова К.Ю. и Матлиной Е.О., рассмотрев 22.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.09.2006 (судья Ипаев С.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 (судьи: Богатырева В.А., Виноградова Т.В., Чельцова Н.С.) по делу N А05-10450/2006, установил:

статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в размере 30000 руб. Заявитель сослался на то, что подготовить техническую документацию и получить лицензию на пользование недрами должно муниципальное образование "Устьянский муниципальный район", в собственности которого находятся водозаборные скважины, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением подведомственности.