ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2006 года Дело N А43-23023/2004-27-757


[При новом рассмотрении дела о взыскании причиненных в результате столкновения их судов убытков суду необходимо установить, по чьей вине произошло столкновение судов, и в зависимости от этого обстоятельства определить размер убытков и упущенной выгоды по правилам ст.15 ГК РФ]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Апряткиной Г.С., Конкиной И.И. при участии представителей сторон от истца: Салтыкова П.Н., доверенность от 01.11.2005, Морозовой Т.В., доверенность от 27.06.2005, от ответчика: Осипова А.А., доверенность от 24.10.2006, Осиповой М.А., доверенность от 24.10.2006, Кочетова М.Б., протокол от 07.12.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство", Нижний Новгород, на постановление от 15.09.2006 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А43-23023/2004-27-757 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьями Соловьевой М.В., Большаковой О.А., Родиной Т.С., по иску открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство", Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу "Гефест", Нижний Новгород, о взыскании 4 479 996 рублей 70 копеек убытков третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Нефтеполис", город Москва, и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Гефест" (далее - Общество) о взыскании причиненных в результате столкновения их судов убытков, состоящих из 2 167 704 рублей стоимости восстановительного ремонта судна, 1 224 096 рублей 80 копеек убытков в виде упущенной выгоды, 701 188 рублей 80 копеек штрафных санкций (договорной неустойки), а также иных понесенных истцом расходов в сумме 2 226 945 рублей 89 копеек.

статьях 15, 393, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение Правил плавания штурманом ООО "Гефест", в связи с чем обязанность по возмещению вреда, возникшего у истца, должна возлагаться на ответчика.

статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Нефтеполис" (далее - ООО "Нефтеполис").