
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба на основании статей 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ, так как причиной столкновения послужило невыполнение водителем общества пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 2006 года Дело N А13-2592/2006-20
[Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба на основании статей 15, 16, 1064 и 1069 ГК РФ, так как причиной столкновения послужило невыполнение водителем общества пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирейковой Г.Г., судей: Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В., рассмотрев 27.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подводстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2006 по делу N А13-2592/2006-20 (судья Романова А.В.), установил:
статей 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



