
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Согласно договору аренды помещение передавалось в состоянии, пригодном для использования по назначению, все виды работ, их перечень и стоимость с арендатором не согласовывались, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2006 года Дело N Ф09-10721/06-С3
[Согласно договору аренды помещение передавалось в состоянии, пригодном для использования по назначению, все виды работ, их перечень и стоимость с арендатором не согласовывались, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Аксеновой Наталии Геннадьевны на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 27.06.2006 (резолютивная часть от 26.06.2006) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А50-7301/06.
В судебном заседании принял участие представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 58" (далее - общество "Магазин N 58") - Попов Н.М. (доверенность от 01.05.2006).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



