ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2006 года Дело N КА-А40/11827-06


[Суд сделал вывод, что доначисление налогоплательщику налога на прибыль, пеней, а также привлечение к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, неправомерно, поскольку материалами дела опровергается вывод налогового органа о том, что поселок Ямбург имеет статус вахтового или временного поселка, состоящего на балансе общества]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ямбурггаздобыча" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом его изменения, о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 от 02.02.2006 N 9/53-13 в части доначисления налога на прибыль в сумме 39110244 руб., привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от указанной суммы, а также доначисления соответствующей суммы пени; о признании недействительными требования налогового органа N 32 об уплате налога по состоянию на 02.02.2006 в части обязания уплатить налог на прибыль в сумме 39110244 руб. и соответствующую сумму пени, требования N 26 от 02.02.2006 об уплате налоговой санкции в части предложения уплатить сумму санкции в размере 20 процентов от доначисленного налога на прибыль в размере 39110244 руб.