ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2006 года Дело N А56-42314/2005


[Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя ЕНВД и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ, так как предприниматель в спорный период не осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, следовательно, ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала"]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Самсоновой Л.А., судей: Клириковой Т.В., Кузнецовой Н.Г., при участии: от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу Феськова М.В. (доверенность от 23.05.2006 N 07-14/25), от индивидуального предпринимателя Крупиной Валентины Николаевны, представителя Кадамцевой Л.Ю. (доверенность от 25.11.2005), рассмотрев 14.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2006 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 (судьи: Масенкова И.В., Семиглазов В.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-42314/2005, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НКРФ).