ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2006 года Дело N А31-645/2006-12


[Кассационная инстанция отменила судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на павильон и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку судебные инстанции не проанализировали, на каком праве ответчику был отведен земельный участок, на котором находится павильон]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А. при участии представителей в судебном заседании 26.10.2006 от истца: Матвеевой Ю.А. по доверенности от 11.01.2006, от ответчика: Смирнова И.Н., свидетельство от 29.03.2004 серии 44 N 000135434, от третьих лиц - от Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом: Логунова А.В. по доверенности от 15.05.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - администрации города Костромы на решение от 13.04.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А31-645/2006-12 Арбитражного суда Костромской области, принятые судьями Поляшовой Т.М., Губиной Л.В., Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П., по иску администрации города Костромы к предпринимателю Смирнову Илье Николаевичу о признании недействительными зарегистрированного права собственности, свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществу и сделок с ним, третьи лица - Управление архитектуры и градостроительства администрации города Костромы, Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом города Костромы, Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, и установил: