ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2006 года Дело N А55-4058/2006-53


[Дело по заявлению об оспаривании постановления жилищной инспекции направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, т.к. о судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель был извещен телефонограммой, однако данная телефонограмма о судебном заседании не может служить допустимым и достаточным доказательством надлежащего извещения стороны о времени и месте судебного заседания, поскольку заявитель находится в другом городе, извещение получено менее чем за сутки до начала судебного заседания]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии сторон: от истца - Пантелеева Л.А., доверенность от 10.07.2006 N 1355; от ответчика - извещен, не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации г.Сызрани, г.Сызрань, на решение от 05.05.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2006 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А55-4058/2006-53 Арбитражного суда Самарской области, по заявлению Комитета жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации г.Сызрани, г.Сызрань, о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области, г.Самара, от 02.02.2006 N 175/Е-522 по делу об административном правонарушении, установил: