ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2006 года Дело N А13-3257/2006-16


[Дело по иску о взыскании убытков, понесенных истцом в результате осуществления ремонтных работ в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование удовлетворения требований приведена лишь ст.15 ГК РФ, но отсутствуют ссылки на нормы закона, в силу которых ответчик несет обязанность по ремонту инженерного оборудования дома]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей: Коробова К.Ю. и Матлиной Е.О., рассмотрев 04.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Вологды на решение от 19.07.2006 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 13.09.2006 (судьи: Кургин А.Ф., Ваулина Т.Н., Лемешев В.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3257/2006-16, установил:

Товарищество собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Вологды (далее - Комитет) о взыскании 13500 руб. убытков, понесенных истцом в результате осуществления ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: г.Вологда, ул.Предтеченская, д.36.

статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.