
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил иск, поскольку ответчик в спорный период при расчетах за электроэнергию неправомерно применял более дорогой тариф для среднего напряжения вместо тарифа для высокого вопреки п.50 Методических указаний, в связи с чем тарифная разница...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2006 года Дело N КГ-А40/10294-06
[Суд удовлетворил иск, поскольку ответчик в спорный период при расчетах за электроэнергию неправомерно применял более дорогой тариф для среднего напряжения вместо тарифа для высокого вопреки п.50 Методических указаний, в связи с чем тарифная разница составляет неосновательное обогащение и подлежит возврату]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ОАО "Криогенмаш" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании 14430786 руб. 70 коп. неосновательного обогащения с января 2003 года по июнь 2004 года при расчетах за электроэнергию по договору от 26.11.96 N 12000214 с нарушением тарификации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



