ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2006 года Дело N Ф04-6469/2006(27041-А27-43)


[Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении ЗАО к административной ответственности, суд указал, что ЗАО является единственным в городе поставщиком электрической энергии гражданам и с учетом социальной значимости поставки электроэнергии для нужд жителей города общество не может прекратить свою деятельность до получения лицензии и приняло все необходимые меры для получения лицензии на осуществление своей деятельности по продаже электроэнергии гражданам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от заявителя - Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кемеровской области представитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица - закрытого акционерного общества "Электросети" Н.К.Адаева, по доверенности N 12/2006 от 01.08.2006, Е.В.Почуева, по доверенности N 7/2006 от 10.01.2006, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кемеровской области на решение от 17.04.2006 Арбитражного суда Кемеровской области (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 29.05.2006 (судьи: ...) по делу N А27-6643/06-5 по заявлению Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кемеровской области о привлечении к административной ответственности закрытое акционерное общество "Электросети", установил: