ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2006 года Дело N А09-1623/06-9


[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора на техническое обслуживание и управление жилого дома, суд пришел к выводу о том, что имущественные права и интересы истца исполнением оспариваемой сделки не затрагиваются и, соответственно, не могут быть восстановлены путем удовлетворения иска о признании недействительным договора на техническое обслуживание и управление жилого дома]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Шахова В.П., предприниматель, свидетельство N 3234 от 28.09.99, паспорт ...; от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шаховой В.П. на решение Арбитражного суда Брянской области от 23 июня 2006 года по делу N А09-1623/06-9, установил:

Индивидуальный предприниматель Шахова В.П., г.Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников жилья "Пересвета, 20", г.Брянск, о признании недействительным договора от 24.03.2005 N 11-20 на техническое обслуживание и управление жилого дома.