ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2006 года Дело N КГ-А40/8183-06


[Суд правомерно оставил без удовлетворения ходатайство истца о принятии обеспечительной меры по делу об обязании ответчика освободить нежилое помещение, поскольку обеспечительная мера в виде запрета ответчику совершать действия по распоряжению и пользованию помещением не обоснована какими-либо доказательствами, свидетельствующими о наличии угрозы отчуждения со стороны ответчика спорного помещения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Товарищество собственников жилья "Гиреево" (ТСЖ "Гиреево") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомунстрой" об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения общей площадью 89,9 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Союзный проспект, дом 22, а именно: чердак, помещение XXVI, комн.6, 7.

статьей 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона г.Москвы "О перечне объектов общего пользования в жилых зданиях, являющихся общим имуществом собственников помещений" указанное нежилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Однако в настоящее время на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24 июня 2005 года N 77 АВ 874661 помещением незаконно владеет и распоряжается ответчик.