ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2006 года Дело N А26-11433/2005-28


[Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решений ИФНС о доначислении единого налога на вмененный доход и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ, т.к. инспекция не представила суду надлежащих доказательств того, что предприниматель осуществлял розничную торговлю через арендованные объекты, которые соответствуют всем признакам магазина, павильона]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Самсоновой Л.А., судей: Абакумовой И.Д., Троицкой Н.В., при участии: от индивидуального предпринимателя Алиевой Шахла Шамистан кызы представителя Жученко И.П. (доверенность от 12.10.2005), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Бокши А.М. (доверенность от 20.01.2006 N 2.1-13/37), рассмотрев 04.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.02.2006 (судья Кохвакко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 (судьи: Протас Н.И., Будылева М.В., Петренко Т.И.) по делу N А26-11433/2005-28, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).