ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2006 года Дело N А39-2414/2006-86/6


[В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано, при этом суд указал, что передача в аренду закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества с согласия собственника не противоречит уставной деятельности хозяйствующего субъекта, его задачам и целям создания, при этом по спорному договору арендные платежи следует перечислять непосредственно предприятию, а после уплаты арендодателем налогов и иных обязательных платежей арендная плата подлежит зачислению в местный бюджет]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Князевой Г.А., Конкиной И.И. при участии представителя от истца: Котеевой М.Г. (доверенность N 113658) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - прокурора Республики Мордовия на решение от 23.08.2006 по делу N А39-2414/2006-86/6 Арбитражного суда Республики Мордовия, принятое судьей Горностаевой Т.М., по иску заместителя прокурора Республики Мордовия в интересах администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному предприятию Большеберезниковского района "ЖКХ Большеберезниковское" и индивидуальному предпринимателю Казаковой Светлане Александровне о признании договора аренды недействительным и возврата арендованного имущества и установил:

статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в защиту публичных интересов администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратился заместитель прокурора Республики Мордовия (далее - Прокурор) с иском к муниципальному предприятию Большеберезниковского района "ЖКХ Большеберезниковское" (далее - Предприятие) и индивидуальному предпринимателю Казаковой Светлане Александровне о признании недействительным договора от 01.01.2006 N 2 аренды нежилого помещения площадью 12 квадратных метров, расположенного по адресу: село Большие Березники, улица Ульяновская, дом 8, и обязании Предпринимателя возвратить арендованное имущество.

статьях 49, 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3 и 8 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", 50 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", 41 и 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также на положениях Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации". В обоснование иска указано, что передача в аренду закрепленного за Предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества выходит за рамки его специальной правоспособности. Кроме того, зачисление арендной платы на счета муниципальных предприятий бюджетным законодательством и нормативными актами органов местного самоуправления Большеберезниковского района не предусмотрено.

статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и разделу 2 Устава Предприятия, отметив, что сдача помещений в аренду для оказания услуг населению с согласия собственника не противоречит уставной деятельности хозяйствующего субъекта, его задачам и целям создания.