
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, исходил из того, что имеющимися в деле доказательствами подтвержден факт отсутствия у ответчика поставленных ему...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2006 года Дело N Ф04-5172/2006(25434-А75-12)
[Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами ст.ст.1102, 1105 ГК РФ, исходил из того, что имеющимися в деле доказательствами подтвержден факт отсутствия у ответчика поставленных ему материалов, в связи с чем требование истца признал обоснованным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-промышленная компания "Жилстрой" (истца) - Сачкова А.В., представителя, по доверенности от 01.09.2005 N 12; от муниципального унитарного предприятия "Березовонефтепродукт" (ответчика) - Беловой Л.В., представителя, по доверенности от 06.02.2006 N 5, рассмотрев 17.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Березовонефтепродукт" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.05.2006 (судьи: ...) по делу N А75-12712/2005, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



