
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суды только признали договор аренды незаключенным, однако затраты, произведенные ответчиком на капитальный ремонт и другие расходы для установления наличия или отсутствия у учреждения неосновательного обогащения не учли, судебные акты...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2006 года Дело N Ф09-9315/06-С3
[Поскольку суды только признали договор аренды незаключенным, однако затраты, произведенные ответчиком на капитальный ремонт и другие расходы для установления наличия или отсутствия у учреждения неосновательного обогащения не учли, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (далее - управление) на решение суда первой инстанции от 14.03.2006 (резолютивная часть от 06.03.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-57419/05.
В судебном заседании приняли участие представители: управления - Гладких А.П. (доверенность от 06.06.2006 N 03-2062); НОУ "Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права" - Малышева О.Е. (доверенность от 22.03.2005 N 5).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



