
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку при заключении договора энергоснабжения трансформатор тока не был определен и в дальнейшем не заменялся, а коэффициент трансформации определен соответствующим актом равным, то оснований полагать, что в спорный период применению при расчетах...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2006 года Дело N Ф09-8450/06-С5
[Поскольку при заключении договора энергоснабжения трансформатор тока не был определен и в дальнейшем не заменялся, а коэффициент трансформации определен соответствующим актом равным, то оснований полагать, что в спорный период применению при расчетах подлежал другой коэффициент, не имелось, иск удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт" (далее - общество "Оренбургэнергосбыт") на постановление суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 (резолютивная часть от 14.06.2006) Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7549/05.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Оренбургэнергосбыт" - Дяглева Н.В., юрисконсульт (доверенность от 19.06.2006 N 185-10); открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" в лице Восточных электрических сетей - Стыщенков М.М., начальник юридического отдела (доверенность от 07.11.2005).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



