ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2006 года Дело N КГ-А40/8206-06


[Суд, удовлетворяя иск о  взыскании долга по договору подряда, обоснованно исходил из того, что задолженность подтверждается находящимися в материалах дела актом приемки выполненных работ, справкой о стоимости работ, актом сверки взаимных расчетов]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006, с ООО "Запсибрегионгаз" в пользу ОАО "Рязаньтрубопроводстрой" взыскано 3880000 руб. долга.

ст.8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 316, 401, 702, 711 ГК РФ, установив, что в соответствии с условиями договора подряда от 25.10.2004 N ПЮЛ-04-155 ООО "Запсибрегионгаз" (подрядчик) выполнило по заданию ОАО "Рязаньтрубопроводстрой" (заказчик) строительно-монтажные работы на газопроводе межпоселкового и уличного ГРС от п.г.т.Уваровка до п.Троица Можайского района Московской области; результат работ сдан заказчику; стоимость работ уплачена заказчиком частично, на сумму 3200000 руб.; оставшуюся сумму в размере 3880000 руб. заказчик подрядчику не перечислил.