ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2006 года Дело N Ф03-А73/06-1/2965


[Требования о признании недействительным договора субаренды и о применении последствий недействительности договора удовлетворены частично: договор субаренды, заключенный без согласия собственника на передачу в субаренду помещения, являющегося муниципальной собственностью, признан ничтожным в силу ст.168 ГК РФ, при этом кассационная инстанция направила на новое рассмотрение дело в части отказа во взыскании с ответчика неполученной арендной платы, т.к. несение ответчиком затрат на ремонт арендуемого помещения не освобождает его от обязанности возместить истцу стоимость пользования спорным помещением в порядке ст.167 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Адашинский А.А., представитель, по доверенности без номера от 29.08.2006; от ответчика - представитель не явился; от третьего лица - представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светоч" на решение от 03.04.2006 по делу N А73-6200/2004-32 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривал в суде первой инстанции судья ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Светоч" к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой" о признании недействительным договора субаренды от 17.11.2003 N 1 и применении последствий его недействительности, установил: