
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку обязательство по оплате фактически выполненных работ по договору субподряда не исполнено подрядчиком, иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 2006 года Дело N Ф09-9363/06-С4
[Поскольку обязательство по оплате фактически выполненных работ по договору субподряда не исполнено подрядчиком, иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стимул - Урал" (далее - ООО "Стимул - Урал") на решение суда первой инстанции от 09.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6571/2006-Г-02 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорос" (далее - ООО "Дорос") к ООО "Стимул - Урал" о взыскании 788668 руб. 34 коп.
В судебном заседании принял участие представитель "Дорос" - Жучкова Т.Н. (доверенность от 01.12.2005 N 1671).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



