ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2006 года Дело N КА-А40/8341-06-П


[Суды пришли к обоснованному, соответствующему имеющимся в материалах дела доказательствам, выводу о том, что спорные выплаты неправильно квалифицированы налоговым органом как стимулирующие доплаты и надбавки, подлежащие налогообложению, и включены в налоговую базу по ЕСН; спорные выплаты представляют собой дивиденды участникам общества, выплаченные за счет чистой прибыли; учитывая, что согласно статье 43 НК РФ дивиденды по акциям выплачиваются за счет прибыли, остающейся после налогообложения, то они не включаются в налоговую базу при исчислении ЕСН (взноса) (пункт 7 письма МНС РФ от 19 июня 2001 года N СА-6-07/463@)]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.2001 N 2116-1, статье 2 Закона Российской Федерации N 110-ФЗ от 06.08.2001, пункту 2.4 Типовых методических рекомендаций по планированию и учету себестоимости строительных работ, утвержденных Минстроем РФ 4 декабря 1995 года N БЕ-11-260/7, части 3 статьи 5 Закона РФ от 18.10.91 1759-1, статьям 235, 236 Налогового кодекса Российской Федерации.