
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика возвратить истцу два котла для обогрева воды, переданных ответчику по договору аренды, действие которого прекратилось, так как у ответчика котлы с идентифицирующими признаками, обозначенными...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2006 года Дело N А13-11805/2005-20
[Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика возвратить истцу два котла для обогрева воды, переданных ответчику по договору аренды, действие которого прекратилось, так как у ответчика котлы с идентифицирующими признаками, обозначенными в договоре аренды, отсутствуют, а других требований к названному ответчику истец не заявлял и предмет исковых требований не менял]
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2006 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сергеевой И.В., судей: Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Дагиль Ирины Владимировны на решение от 28.02.2006 (судья Романова А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2006 (судьи: Шумилова Л.Ф., Кургин А.Ф., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-11805/2005-20, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



