ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2006 года Дело N А13-1685/2006-09


[Суд удовлетворил требование истца об обязании ответчика прекратить использование товарного знака при продаже подшипников, введение их в хозяйственный оборот и хранение с этой целью, так как ответчик использовал товарный знак истца, не имея на то предусмотренных законом оснований]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Рудницкого Г.М., при участии: от ЗАО "ВПЗ" Башлыковой Ю.А. (доверенность от 18.08.2006), от предпринимателя Туманова С.Б. - Макаровой Т.Б. (доверенность от 04.04.2006), рассмотрев 25.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Туманова Сергея Борисовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2006 по делу N А13-1685/2006-09 (судья Сальников Е.Г.), установил:

Закрытое акционерное общество "Вологодский подшипниковый завод" (далее - ЗАО "ВПЗ") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Туманову Сергею Борисовичу об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака "VBF", а также запретить изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажу, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью, подшипников под торговой маркой "VBF", или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров; кроме того, о взыскании с ответчика в пользу истца 100000 руб. денежной компенсации за незаконное использование товарного знака.