
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявление о возмещении судебных издержек, суд указал, что довод налогового органа о необходимости сопоставления стоимости услуг конкретного представителя по данному делу со стоимостью его услуг по другим делам не основан на нормах...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2006 года Дело N КА-А40/7659-06
[Удовлетворяя заявление о возмещении судебных издержек, суд указал, что довод налогового органа о необходимости сопоставления стоимости услуг конкретного представителя по данному делу со стоимостью его услуг по другим делам не основан на нормах действующего законодательства, так как для целей ст.110 АПК РФ разумность расходов на оплату услуг представителя не связана с его личностью]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Налоговому кодексу РФ, принятые Инспекцией ФНС России N 35 по г.Москве решение N 548 от 06.10.2004 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках" и требование N 1984 об уплате налога по состоянию на 20.08.2004.
Решение вступило в законную силу 17.01.2006 и оставлено без изменения постановлением ФАС МО от 20.03.2006 N КА-А40/1530-06.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



