ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2006 года Дело N А14-3189/2006/211/14


[Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении предприятия к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как факты, на которых суд основывал свои выводы, не могут свидетельствовать о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку получение лицензии на продажу электрической энергии связано с проведением комплекса мероприятий, направленных на охрану жизни и здоровья граждан, а также сохранности имущества, следовательно, ее отсутствие создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, в силу чего данное правонарушение не может являться малозначительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от МУП "Лискинская горэлектросеть" - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2006 (судья ...) по делу N А14-3189-2006/211/14, установил:

ст.14.1 КоАП РФ.