
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда на текущий ремонту кровли и процентов по ст.395 ГК РФ, т.к. истец не доказал выполненный объем работ, поскольку в деле имеются акты приемки работ по ремонту кровли, выполненные не только...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2006 года Дело N А42-8256/2005
[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда на текущий ремонту кровли и процентов по ст.395 ГК РФ, т.к. истец не доказал выполненный объем работ, поскольку в деле имеются акты приемки работ по ремонту кровли, выполненные не только истцом, но и третьим лицом]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Кадулина А.В. и Сергеевой И.В., рассмотрев 04.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Талисман" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.03.2006 (судья Власов В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 (судьи: Горбик В.М., Горшелев В.В., Полубехина Н.С.) по делу N А42-8256/2005, установил:
Закрытое акционерное общество "Талисман" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению "Морская инженерная служба в/ч 20424" (далее - Учреждение) о взыскании 1911932 руб. задолженности за выполненные работы и 122342 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



