Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд взыскал по встречному иску неустойку по договору строительного подряда за несвоевременное выполнение работ, поскольку начисление неустойки правомерно, а отсутствие в акте сверки задолженности неустойки за просрочку выполнения работ не означает...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2006 года Дело N КГ-А40/7278-06
[Суд взыскал по встречному иску неустойку по договору строительного подряда за несвоевременное выполнение работ, поскольку начисление неустойки правомерно, а отсутствие в акте сверки задолженности неустойки за просрочку выполнения работ не означает отсутствие оснований для начисления неустойки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "ПКК-Монолитинжстрой" предъявило иск о взыскании с ООО "Промстройтема" 754331 руб. 93 коп. долга за строительные работы по договору подряда от 04.05.2004 N 06/ПС-04 и 312600 руб. 29 коп. неустойки за период с 21.07.2004 по 30.11.2005.
ООО "Промсройтема" предъявило встречный иск о взыскании 1022688 руб. 10 коп. неустойки за просрочку выполнения работ; просило произвести зачет встречных однородных требований на сумму 431000 руб. 61 коп. и взыскать в его пользу 591680 руб. 49 коп. неустойки за период с 31.05.2004 по 20.07.2004 (до даты расторжения договора).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
