
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая во внимание представленный истцом акт о затоплении арендуемого помещения, суд не учел отсутствие в деле первичных документов, подтверждающих принадлежность истцу товара, который впоследствии был им уничтожен как испорченный, в связи с чем...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2006 года Дело N Ф09-7185/06-С3
[Принимая во внимание представленный истцом акт о затоплении арендуемого помещения, суд не учел отсутствие в деле первичных документов, подтверждающих принадлежность истцу товара, который впоследствии был им уничтожен как испорченный, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (далее - МУП "Горводоканал") на решение суда первой инстанции от 28.04.2006 (резолютивная часть от 25.04.2006) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-52540/2006-1-1344/92.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Зенкович Галина Адольфовна, предприниматель (свидетельство серии 74 N 002467518); ответчика - Ковач В.М. (доверенность от 10.01.2006 N 1); муниципального унитарного предприятия "ЖРЭП" - Елфимова Л.А. (доверенность от 10.01.2006 N 5); Щенникова М.М. (доверенность от 27.01.2006 N 25).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



