ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2006 года Дело N Ф03-А51/06-1/1866


[Дело о взыскании ущерба, причиненного утратой груза при его перевозке, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, применяя ст.7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" об ответственности экспедитора перед клиентом за утрату груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, не опроверг доводы ответчика о том, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, поскольку эти обстоятельства имели место за пределами его ответственности, установленной договором]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Панасюк Ю.Б., адвокат, по доверенности б/н от 22.06.2006, Кузьмин А.Ф., зам. генерального директора, по доверенности б/н от 21.06.2006; от ответчиков: от ЗАО "ХК "ЭС ЭНД ТИ ГРУП" - Бервено Ю.В., адвокат, по доверенности б/н от 05.01.2005, от ЗАО "ТЭКО МАРИТАЙМ" - Кузьминых А.Н., по доверенности N ТМ - 52/к от 27.03.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "ТЭКО МАРИТАЙМ" на постановление от 09.02.2006 по делу N А51-2644/2005 12-74 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску ООО "Строительно-промышленная компания" к ЗАО "Холдинговая компания "ЭС ЭНД ТИ ГРУП", ЗАО "ТЭКО МАРИТАЙМ" о возмещении ущерба на сумму 8571907 руб. 80 коп., установил: