ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2006 года Дело N А36-4568/2005


[Судебные акты отменены в части прекращения производства по требованию о признании права собственности истца на помещение, находящееся в торговом комплексе, дело в этой части направлено в суд для рассмотрения по существу заявленного требования, так как вывод суда о том, что УФРС является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на помещение, не является основанием для прекращения производства по делу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчиков - представители не явились, извещены надлежаще; от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шведко Михаила Адамовича, г.Липецк, на определение от 17.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2006 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-4568/2005, установил:

Индивидуальный предприниматель Шведко Михаил Адамович (далее - ИП Шведко М.А.), г.Липецк, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к администрации г.Липецка и Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, в котором просил: