
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку судом не исследовалось, уменьшилась ли в результате действий по реконструкции квартир площадь ограждающей конструкции дома и земельного участка, на котором расположен дом, вывод суда об отсутствии необходимости получения согласия...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2006 года Дело N Ф09-8285/06-С3
[Поскольку судом не исследовалось, уменьшилась ли в результате действий по реконструкции квартир площадь ограждающей конструкции дома и земельного участка, на котором расположен дом, вывод суда об отсутствии необходимости получения согласия собственников помещений в жилом доме на перевод жилых помещений в нежилые является необоснованным, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Златоустовский городской округ" (далее - администрация) на решение суда первой инстанции от 22.05.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5002/2006-56-142.
В судебном заседании приняли участие представители: администрации - Шатров В.В., главный специалист правового управления (доверенность от 19.01.2006 N 178-3); жилищно-строительного кооператива "Дружба" (далее - кооператив) - Конанкова Р.З., главный бухгалтер (доверенность от 15.09.2006 N 4).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



