ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N Ф04-5610/2006(25937-А45-13)


[В силе оставлено решение суда первой инстанции, в котором суд признавая оспариваемый договор сделкой, противоречащей требованиям закона, обоснованно применил п.2 ст.167 ГК РФ и правильно исходил из того, что сделка не соответствует ст.ст.19, 32 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, ст.128 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от истца - Ботяева Л.А., помощник прокурора Юргинского района, удостоверение N 124277; от ответчиков - не явились, рассмотрев кассационную жалобу прокуратуры Новосибирской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2006 (судьи: ...) по делу N А45-12819/05-11/301, установил:

Прокурор Новосибирской области обратился с иском к мэрии г.Новосибирска и закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Региональная строительная компания" о признании недействительным договора N 426 от 04.09.2003, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав мэрию г.Новосибирска возвратить ЗАО "Региональная строительная компания" 17958 руб.

статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вопреки статье 128 Гражданского кодекса предметом настоящего договора являются полномочия органа местного самоуправления.

статей 6, 19, 32 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".