
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного оборудования, так как обязанность по оплате переданного и смонтированного истцом, взамен вышедшего из строя оборудования, возникла у ответчика в силу...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2006 года Дело N А05-17224/2005-3
[Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного оборудования, так как обязанность по оплате переданного и смонтированного истцом, взамен вышедшего из строя оборудования, возникла у ответчика в силу статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей: Коробова К.Ю., Матлиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Грибова Алексея Эриковича на решение от 15.02.2006 (судья Куницина Л.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 31.05.2006 (судьи: Волков Н.А., Бекарова Е.И., Тряпицина Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17224/2005-3, установил:
Закрытое акционерное общество "Группа компаний "Новый стиль" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Грибову Алексею Эриковичу о взыскании 56000 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленного оборудования и 2181 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



