
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Иск о взыскании неосновательного обогащения был удовлетворен, при этом суд указал на неправомерность произведения расчета за потребленную истцом электроэнергию, исходя из тарифов для среднего уровня напряжения, поскольку ответчик по своим электросетям...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2006 года Дело N КГ-А40/7032-06
[Иск о взыскании неосновательного обогащения был удовлетворен, при этом суд указал на неправомерность произведения расчета за потребленную истцом электроэнергию, исходя из тарифов для среднего уровня напряжения, поскольку ответчик по своим электросетям передавал истцу ток высокого напряжения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "ГрафитЭл-Московский электродный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" и ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании 201432 рублей 34 копеек неосновательного обогащения и признании недействительным в части отнесения договорных величин и уровня напряжения к среднему напряжению приложения N 1 на 2003 год к договору от 31.03.2003 N 14727581.
статей 12, 307, 309, 395, 547, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



