
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске об обязании ответчика исполнить свои договорные обязательства по отпуску питьевой воды, т.к. договором предусмотрен меньший, чем требует истец, объем воды, при этом довод истца о наличии у ответчика технической возможности...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2006 года Дело N А56-45377/2004
[Суд отказал в иске об обязании ответчика исполнить свои договорные обязательства по отпуску питьевой воды, т.к. договором предусмотрен меньший, чем требует истец, объем воды, при этом довод истца о наличии у ответчика технической возможности поставлять воду в запрашиваемом им объеме документально никоим образом не подтвержден]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сосниной О.Г., судей: Афанасьева С.В. и Старченковой В.В., при участии: от ОАО "Рыбообрабатывающий комбинат N 1" Шнапштиса A.M. (доверенность от 10.03.2006), от ООО "Ромисс" Будановой С.А. (доверенность от 12.09.2005), от ООО "Портовый холодильник" Медведева А.В. (доверенность от 12.07.2006), от ООО "Морской рыбный порт" Косоротовой Е.В. (доверенность от 15.05.2006), рассмотрев 23.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Ромисс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005 (судья Жбанов В.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 (судьи: Попова Н.М., Мельникова Н.А., Полубехина Н.С.) по делу N А56-45377/04, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



