ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N А52-283/2006/1


[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки газификационной установки в виде перечисленного задатка, т.к. на этапе проведения испытания установки, при котором поставка товара как таковая не осуществлялась, истец был не вправе требовать от поставщика предоставления документов, подтверждающих качество тех или иных составных частей оборудования]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., при участии: от ОАО "ГОЗ Обуховский завод" Новожиловой З.В. (доверенность от 26.02.2006 N 87/42), от ООО "Промгаз" Лесникова В.С. (доверенность от 28.08.2006), Кожемякина И.Д. (доверенность от 28.08.2006), рассмотрев 29.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГОЗ Обуховский завод" на решение Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2006 по делу N А52-283/2006/1 (судья Степанов Е.В.), установил:

статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 33588 руб. 48 коп. Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании понесенных судебных издержек в сумме 4031 руб.