
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда отменено в части требований о взыскании неосновательного обогащения, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, а в остальной части судебный акт оставлен без изменения, так как признание договора подряда незаключенным не влияет...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2006 года Дело N А14-9726-02/159/31
[Решение суда отменено в части требований о взыскании неосновательного обогащения, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, а в остальной части судебный акт оставлен без изменения, так как признание договора подряда незаключенным не влияет на характер фактических правоотношений сторон, поскольку обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности приобретения материальных ценностей и недопустимости неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Бекезин В.А., юрисконсульт (дов. от 15.06.2006); от ответчика - Коломыцев В.А., директор по правовым вопросам (дов. N 36-01/003326 от 28.02.2006); Маслова Т.Н. - адвокат (уд. N 0947 от 08.01.2003, дов. от 20.05.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Тепло-Сервис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2006 по делу N А14-9726-02/159/31, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



