
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив наличие грубой неосторожности со стороны истца, выразившейся в отсутствии устройства автоматического ввода резерва (АВР) и дополнительного независимого источника питания в нарушение п.п.1.2.19, 1.2.20 Правил устройства электроустановок, в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2006 года Дело N Ф09-7155/06-С4
[Установив наличие грубой неосторожности со стороны истца, выразившейся в отсутствии устройства автоматического ввода резерва (АВР) и дополнительного независимого источника питания в нарушение п.п.1.2.19, 1.2.20 Правил устройства электроустановок, в связи с чем истец вынужден был прибегнуть к использованию дизель-генератора и понести связанные с этим затраты, суд, руководствуясь п.2 ст.1083 ГК РФ, удовлетворил иск, уменьшив размер возмещения вреда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - ОАО "СКБ-банк") на решение суда первой инстанции от 17.04.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17515/2005-С1 по иску ОАО "СКБ-банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест"), третье лицо: закрытое акционерное общество "Ависта" (далее - ЗАО "Ависта"), о взыскании 357419 руб. 19 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



