ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2006 года Дело N А29-10684/2005-4э


[Во взыскании задолженности за выполненные работы по контракту на выполнение субподрядных работ, заключенному во исполнение контракта на выполнение подрядных работ по строительству, отказано, поскольку отсутствуют доказательства  наличия у ответчика (заказчика по договору подряда) обязательств перед субподрядчиком по оплате работ]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И. при участии представителя от ответчика: Елютиной Г.В. по доверенности от 30.08.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" на решение от 23.01.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А29-10684/2005-4э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Юдиной О.П., Кобелевой О.П., Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" к открытому акционерному обществу "Боксит Тимана" о взыскании 10 882 831 рубля 39 копеек и установил:

статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия доказательств наличия у ОАО "Боксит Тимана" (заказчика) обязательств перед ООО "Нефтедорстрой" (субподрядчиком) по оплате субподрядных работ.