
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявители не доказали факт нарушения оспариваемым ненормативным актом их прав и законных интересов, т.к. оспариваемое распоряжение не является разрешением на реконструкцию, а лишь определяет мероприятия, проведение которых необходимо для получения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2006 года Дело N Ф09-8200/06-С3
[Заявители не доказали факт нарушения оспариваемым ненормативным актом их прав и законных интересов, т.к. оспариваемое распоряжение не является разрешением на реконструкцию, а лишь определяет мероприятия, проведение которых необходимо для получения разрешения на реконструкции, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русские самоцветы" (далее - ОАО "Русские самоцветы") на решение суда первой инстанции от 10.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.07.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-4308/06-С6.
В судебном заседании приняли участие представители: ОАО "Русские самоцветы" - Попов В.В. (доверенность от 11.01.2006), Еремин С.И. (доверенность от 05.06.2006); закрытого акционерного общества "Дакор" (далее - ЗАО "Дакор") -Ильяшенко А.И. (доверенность от 15.08.2006).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



