
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом сделан обоснованный вывод о том, что излом стрелы крана, повлекший падение и разрушения шатра колокольни, произошел по вине ответчика, т.к. материалы дела не содержат документов, подтверждающих надлежащую квалификацию крановщика - работника...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2006 года Дело N Ф09-6676/06-С6
[Судом сделан обоснованный вывод о том, что излом стрелы крана, повлекший падение и разрушения шатра колокольни, произошел по вине ответчика, т.к. материалы дела не содержат документов, подтверждающих надлежащую квалификацию крановщика - работника ответчика, при этом доказательства неправильных действий работников истца отсутствуют]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 3" (далее - ООО "Управление механизации N 3") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 02.05.2006 по делу N А50-29142/2005.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Управление механизации N 3" - Захарова Л.А. (доверенность от апреля 2006 года N 6), Сайфутдинов Р.А., директор (протокол от 10.02.2003 N 1); общества с ограниченной ответственностью "Пермское специальное научно-реставрационное управление" (далее - ООО "ПСНРУ") - Вяткина Я.С. (доверенность от 04.09.2006 N 28), Осоргин В.К. (доверенность от 04.09.2006 N 29).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



