
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору строительного подряда, указав, что ссылка судов на договор об оказании автомобильных перевозок как доказательство фактических затрат...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2006 года Дело N КГ-А40/975-06
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору строительного подряда, указав, что ссылка судов на договор об оказании автомобильных перевозок как доказательство фактических затрат заказчика несостоятельна, поскольку судами не был исследован вопрос о том, предусматривалась договором подряда компенсация указанных затрат]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дедал-Строй" (далее - ООО "Дедал-Строй") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к научно-производственному объединению "Мосспецавтоматика" (далее - НПО "Мосспецавтоматика") с иском о взыскании 688272 руб. излишне уплаченных по договору подряда от 08.10.2002 N 307/02.
ст.307, 309 ГК РФ и мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по договору подряда и дополнительных соглашений к нему.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



