ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2006 года Дело N КГ-А41/6603-06


[Установив, что на момент предъявления иска договоры инвестирования были расторгнуты, апелляционный суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска об обязании принять от истца в качестве инвестиционного вклада простые векселя ответчика]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобалстрой" (далее - ООО "Глобалстрой") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Дорогобужхимстрой" (далее - ЗАО "Дорогобужхимстрой") о понуждении ответчика к исполнению договоров инвестирования строительства семиэтажного жилого дома в п.Сосны Одинцовского района Московской области территории ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" N 26 от 27.04.2005 и N 27 от 27.04.2005, а именно: обязании принять от истца в качестве инвестиционного вклада простые векселя ответчика: по договору от 27.04.2005 N 26 - простой вексель от 28.04.2005 серии 05ДХС N 2 на сумму 9124097 рублей; по договору от 27.04.2005 N 27 - простой вексель от 28.04.2005 серии 05ДХС N 3 на сумму 5985968 руб.

ст.ст.309, 310, 450, 452 ГК РФ и мотивированы уклонением ответчика от исполнения обязательств.